来源：浙江工人报
　　 2009年2月16日13时30分，史某驾驶公司所有的小型普通客车撞了骑电动自行车的王女士。因无法查实事故时交通信号灯状况，交警部门未对事故责任作出认定。王女士被诊断为极重型颅脑损伤，经鉴定，伤残等级为一级，属完全护理依赖。至2009年8月底，王女士花费医疗费36万余元，公司支付了14.9万元。因责任无法认定，除机动车交通事故责任强制保险外，还涉及商业险能否全额赔偿，故该起纠纷一时难以调解。王女士丈夫葛某遂以法定代理人名义向法院提起诉讼，要求史某及所在公司、保险公司赔偿767万余元。诉讼请求中除已发生的医疗费、残疾赔偿金等外，主要为后续治疗费544万元（按10年计算，每天1500元）、护理费134万元（按20年计算，需2人护理，每人每天90元）。该案受理后，被称为“天价赔偿案”，诉讼标的在交通事故人身损害赔偿纠纷个案中实属罕见。
　　 开庭时，原、被告双方对交通事故责任归属、后续治疗费、护理费的合法合理性分歧较大。经过多次协商，双方最终达成调解协议，原告总获赔107万元，其中保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿12万元，公司除已付的14.9万元外，另赔偿80.1万元。

您可能对以下文章也会感兴趣

1.“车辆报更”是否为合同终止的条件

2.夫妻共同财产、家庭财产的区分

3.交强险的赔偿限额122000是如何理解的？

4.交通事故发后后，办理保险理赔所需资料

5.第三者责任险理赔以修理为前提吗?